|   Vergleich von MySQL mit andern 
DBs   MySQL und 
Oracle Oracle Installation, 
Administration und Wartung sind sehr Zeit und damit Kostenintensive
 Oracle ist ein teures Produkt (Kosten pro CPU 
Leistung) Wenn einem die Funktionen und der Umfang von 
MySQL reichen und ist MySQL erheblich 
ressourcenschonender.
 Wenn man 
die zusätzlichen Funktionen braucht (Stored-procedures/Trigger, DBs über mehrer 
Platten verteilen, etc.) wird man wohl momentan um einen DB im Stil von Oracle 
nicht drum herum kommen.
 PostgreSQL und MySQL
 () PostgreSQL beherscht 
Stored-procedures/Trigger, Foreign Key Constraints  und Transaktionen 
 Beide Kandidaten sind zuverlässige und stabile 
Open-Source-Datenbanken, die sich vor allem, aber nicht nur als Back-Ends für 
dynamische Websites eignen.  PostgreSQL bietet jedoch deutlich mehr Möglichkeiten als 
MySQL, das nicht alle Standardanforderungen an ein relationales 
Datenmanagement-System erfüllt.  PostgreSQL hingegen geht mit objekt-relationalen Features 
wie Vererbung und freien Datentyp-Definitionen sogar darüber hinaus.  Es eignet sich somit besser als MySQL für die Umsetzung komplexer Datenmodelle. 
      
      |